;)
Wie sich auf dem Ergebnis-Diagramm des durchgeführten CPU Multimedia Benchmarks (Angaben in Punkten)
erkennen lässt, liefern alle getesteten Motherboards fast äquivalente Ergebnisse und die Differenzen zwischen den
einzelnen Boards sind eher zu vernachlässigen, da sie minimal sind. Hier kann sich das neue EPoX 8K9A9I im
Mittelfeld platzieren, muss sich jedoch dem KT400 Board von Hersteller Soyo geschlagen geben. Somit haben wir hier
leider keine spürbaren Veränderungen am VIA KT400A...
;)
Auch beim CPU Arithmetic Benchmark (Angaben in Punkten) zeigen alle Motherboards bzw. Chipsätze souveräne
und fast identische Leistungen. Dies lässt sich auch ganz einfach erklären, da der Arithmetic-, genauso wie der
Multimedia-Benchmark, sehr stark von der CPU abhängen und das Motherboard bzw. der Chipsatz nur wenig von
Bedeutung sind. Auch hier haben wir die gleiche Rangliste wie schon beim vorherigen Multimedia-Testlauf: Das KT400A
Motherboard muss sich der KT400-Variante von Soyo unterwerfen...
;)
Ein sehr wichtiger Teil von SiSoftware´s Sandra ist das Programm, welches die maximal mögliche Bandbreite des
Speichers ermittelt - Speicherbandbreiten Benchmark (Angaben in MB/sec). Besonders interessant ist hier die
Leistung des neuen FastStream64 Speicher-Controllers und dessen DDR400-Support. Zwar kann sich der KT400A sowohl
in der Integer als auch in der Float-Berechnung vor dem KT400 platzieren, doch hatten wir uns von dem überholten
Speicherinterface deutlich mehr erhofft...
;)
Auch bei Futuremark´s PC Mark 2002 (Angaben in Punkten) finden wir einen schön einheitlichen Verlauf vor,
sowohl beim Prozessor- als auch beim RAM-Benchmark. Im Prozessoren-Testlauf lagen alle Platine, wie wir es
bereits erwartet haben, sehr eng beieinander. Erst im Speicherbenchmark kann der VIA KT400A ein wenig aufblühen
und eindeutig mehr PC Mark Punkte als sein überholtes Vorgängermodell sammeln. Um einem nForce 2 das Wasser reichen
zu können, muss man jedoch noch einiges tun...
;)
Auch bei 3D Mark 2001SE (Angaben in Punkten) ist das Motherboard ein wichtiger Eckpunkt im Kreislauf der
Performance. Wie man nach dem Durchlaufen eines Default-Benchmarks aller Boards erkennen kann, kann sich auch hier
der verbesserte KT400A einen der vorderen Plätze sichern und sich vor dem KT400, jedoch deutlich hinter dem nForce 2,
einreihen. An dieser Stelle kann das FastStream64 Interface, Dank des höheren Speicherdurchsatzes, für ein wenig
mehr Performance sorgen...
Hochwertige OLED-Monitore mit hoher Bildwiederholrate waren bislang meist sehr teuer. Mit dem Alienware 27 240Hz QD-OLED Monitor (AW2726DM) ändert sich...
Mit diesem exklusiven Angebot erhalten professionelle Anwender mit dem Kauf einer RTX PRO 4500 Blackwell, RTX PRO 5000 Blackwell, RTX...
Die iGaming-Branche durchläuft einen beispiellosen Wandel. Noch vor zehn Jahren bedeutete das Spielen in einem Online-Casino lediglich, auf eine „Spin“-Taste...
Wandmontierte Solarmodule sind eine effektive Alternative für Bereiche, in denen eine Dachmontage nicht möglich ist. Allerdings hängt eine gute Leistung...
Mit dem FRITZ!Mesh Set 2700 erweitert FRITZ! sein Mesh-Portfolio um ein Premium-Set, das vor allem große Wohnumgebungen mit schnellem Wi-Fi...
Crucial bietet DIMM-Module der Pro-OC-Familie in unterschiedlichen Konfigurationen an. Wir haben uns zwei Kits mit 6.400 MT/s und Größen von 2 x 16 GB sowie 2 x 32 GB im Praxistest genau angesehen.
Mit dem T-FORCE XTREEM bietet TEAMGROUP einen DDR5 Desktop-Memory mit Geschwindigkeiten von bis zu 8.200 MHz an. Wir haben uns das DDR5-8000 Kit mit 32 GB im Test genauer angesehen.
Mit dem T-FORCE DELTA RGB bietet TEAMGROUP eine Familie von extravaganten DDR5-DIMMs an. Wir haben ein 32 KB Kit mit zwei 6.000 MHz Modulen in einem Praxistest genau unter die Lupe genommen.